izbir00-1_2- Выборы 2000 года - часть книги Маленкова С.К.

2. Против меня совершены сотни преступлений и отказано неоднократно в возбуждении дел и отказано в предоставлении адвокатов. Материал выставлен в интернет на сайт www.infoline.ru/g23/9740[1] . Требую адвоката и привлечения виновных к суду.

3. В прошлые выборы (19.12.1999) я подал шесть заявлений с требованиями защиты прав и законности, но не получил ответов о их рассмотрении. Совершены укрывательства преступников и их преступлений избиркомом, МВД и "наблюдателями".

4. На эти выборы 26.03.2000 года выдвинуты претенденты-преступники, среди них: Путин, Зюганов, Явлинский и др. Преступления совершены ЦентрИзбиркомом и Верх. Судом, а мне вновь не оказана помощь в защите нарушенных прав и законности.

Преступники не могут быть допущены в списки кандидатов в президенты!

5. Поскольку бесправие театрально и нагло демонстрируют в Москве, мне, – выборы должны быть признаны недемократичными, криминальными, а их результаты отменены.

Моя подпись. Дата: 26.03.2000

… … … … … … … …

Заявление (как и два последующих) приняли (у меня на дому) три человека – представитель избиркома 2778 и два представителя "наблюдателей", расписавшись мне на втором экземпляре:

"Получено Тюнев (подпись), Михайлов (подпись), неразборч.….(подпись)".

Достаточно было бы этой комиссии (да и МосГорИзбирКому), приняв заявления к рассмотрению, обратиться за письменным разъяснением ко мне или в ЦСО, в Управу, в префектуру и мэрию, в ОВД Строгино и в ГУВД Москвы, в прокуратуру СЗАО и Москвы, получить список моих обращений к ним за упомянутые год-два-три, получить и прочесть копии обращений, – как стал бы опять абсолютно ясным список очередных первичных и вторичных преступлений против моих гражданских прав.

Их обязанность сбора документов в защиту прав инвалида неоднократно мной упомянута в разных заявлениях со ссылкой на законы и п.1 указа Президента № 1157 от 1992 г. (Смотри, например, Перечень 100 Проблем, заявление № 4 и № 6, далее).

Сделано ли это? Ведь это не только протест, но и заявление о серийных преступлениях в органах власти против гражданина! Они должны были быть рассмотрены не как "письма граждан", а в соответствии с УК и УПК – в трёхдневный срок, срочно! И виновным на несколько лет должен быть запрещён вид деятельности, где они нарушили закон и права граждан.

Во многих моих заявлениях даны целые списки преступлений, дошедшие до таких как "Перечень 100 Проблем"… В них жизнь, превращённая в кошмар бесправия в "правовом" государстве.

Условия свершения преступлений расширены, а условия сокрытия преступлений улучшены реформами 90-годов. Это преступление депутатов и членов правительств 85-99 годов. О части этих условий сказано, например, в статье "Замечания Законодателю и Гаранту" сборника "Дума о Думе".

Если бы такое заявление-протест было подано на выборах в "советское" время, которое сегодня так дружно хают! Летели б головы и виновных чиновников, и прокуроров. Преступная партийная и советская элита умела "соблюдать приличия" и демонстрировать видимость заступничества за граждан в частных случаях, сохраняя оргпреступность в принципе.

А что же сегодня?

Кто может игнорировать заявление о серии преступлений таким сборищем чиновников, покрываемых аж прокуратурой столицы? Равнодушные? Необязанные? Или сообщники?

Равнодушных и необязательных чиновников в России хватает. Но после некоторой грани (особенно при нахождении в обязывающей должности) даже ныне действующий закон их относит к преступникам и к сообщникам преступников.

В моих заявлениях и в отписках на них – всё указывает на преступное сообщество (ст. 35, 210, 239 УК), налицо широко организованная преступность в системе власти, уже сросшаяся с "верхами" и "аппаратными образованиями" некоторых общественных объединений. Здесь полный букет преступлений из УК РФ по ст. 32-36 (соучастие), ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 293 (халатность), ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ст. 296 (служебный подлог), ст. 316 (укрывательство преступлений), ст. 330 (самоуправство)…

Берётся ли кто доказывать, прочтя предыдущие мои доказательства, что я приписал лишние для обвинения статьи? Я хочу, чтобы были объявлены публичные судебные слушания с радиотрансляцией и с публикациями протоколов в прессе.

Берётся ли кто утверждать, что хотя бы одной статьи обвинения в массовом нарушении конституционных прав или в системном групповом преступлении – не достаточно для организации таких судов и публикаций? Уверяю Вас, что польза от них была бы много больше, чем от трансляции заседаний Верховного Совета СССР и РСФСР в 1989-91 годах.

Только трансляции эти мне нужны не для саморекламы или митинговщины, а нужны для обеспечения правильного (осведомлённого на подлинных документах) мнения каждого при последующих голосованиях, референдумах. Для обеспечения правильного решения публичным контролем, активностью общества.

С каждым обращением я всё более мотивировал свои обвинения, выполняя обязанности следствия – предлагая статьи обвинения. Отказы на подобные заявления должны быть ещё более подробными и мотивированными. Но во всех получаемых мною от властей ответах – мотиваций статьями законов не бывает, а чаще ответом становится издевательское молчание, наглое беззаконие.

Иногда столь же издевательски прокуратуры сообщают, что нарушений законов и моих прав они "не усматривают" и поводов для вмешательства прокуратур – не находят. Что со слепого возьмёшь?

Да только УПК (например, ст. 211 п.1, 2, 3, 5, 9, 10, 11, ст. 218 - 219 УПК) и закон "О прокуратуре РФ" содержат нормы для неслепых и очень обязательных. И только статья 316 УК всё разъясняет: пока их форма укрывательства не будет доказана на уровне "особо опасных" преступлений все эти укрыватели и пособники – безнаказанны.

Пока они ещё не пишут это открыто в своих письмах. Но в любой момент уже готовы сказать это хоть по радио. Просто так спокойнее. Большая часть стада спокойно пасётся, давая и шерсть, и мясо, и молоко. И ищет у пастуха защиты.

Обычное криминальное государство в мантии "правового" и "демократичного".

И на вершине – преступный Гарант-юрист.

Кому и что он гарантирует, если в стране миллионы граждан деморализованы бесправием, произволом преступников в административных госструктурах и в коммерческих, нарушением прав и укрывательством преступлений в органах правозащиты и правосудия?

Вправе ли этот преступный эшелон проводить новые выборы? Он должен быть заменён полностью! И образцово публично наказан, на уровне Нового Нюрнберга, чтобы никто в будущем не совершал подобного беззакония.

Но пока не так было, не по-моему, и в этом случае.

Председатель избиркома 2778 (та, же, что и в прошлый раз) опять вообще не известила меня о принятых ею, её комиссией и "высшими инстанциями" по моему заявлению мерах. Заявление и меня – опять преступно проигнорировали.

Но получили они и следующее, второе моё заявление:

К оглавлению

К продолжению (Заявление № 2 ИзбирКому) \ Возврат к оглавлению книги (3.е издание) \

партийность президента \ Партия Власти \ страничка памятных дат \ Страничка памяти. Моя первая ссылка \

дни памяти \

К международным событиям

К общероссийским событиям

МЭРзости жизни \ Статьи от ДомЖура

Полезные ссылки \ Нормативные акты

Чёрный список \ афоризмы \ новояз \

Календарь архива публикаций \ Другие темы

журналистика Маленкова С.К. \ Статьи Маленкова С.К.